Ухвала

від 05.06.2024 по справі 904/994/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/994/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ПРОМ МЕРЕЖІ", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій за договором на виконання проєктних, науково-проєктних, вишукувальних робіт

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ПРОМ МЕРЕЖІ" і просить суд стягнути пеню у розмірі 524 124,83 грн., штраф у розмірі 209 649,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору № 4600006609 на виконання проєктних, науково-проєктних, вишукувальних робіт від 07.10.2022 в частині повного та своєчасного виконання робіт.

Ухвалою суду від 12.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

04.06.2024 від Відповідача надійшли заперечення проти доводів і міркувань Позивача (в порядку ст. 42 ГПК України), в яких він вважає, що наявні підстави для відмови у задоволенні позову повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач, звертаючись до суду з позовом стосовно стягнення пені та штрафу на загальну суму 733 774,76 грн., просить суд стягнути вказані кошти з Відповідача за прострочення виконання підрядних робіт з виконання проєктних, науково-проєктних, вишукувальних робіт.

Пункт 4.2 Договору № 4600006609 від 07.10.2022 передбачає, що Замовник зобов`язаний вчасно надати всі необхідні вихідні дані для розробки проєктної документації, надати допуск до об`єкту (п. 4.4 Договору), своєчасно розглянути проєктну документацію та надати зауваження.

Однак Позивач у позові не зазначає і не надає доказів стосовно передачі Відповідачу всіх необхідних даних для розробки проєктної документації та надання (докази) допуску до об`єкту, вказаного у п. 4.4 Договору.

Крім того, Додатком № 1 "Завдання на проєктування № 22.73.07 на проєктування (стадії "Проект" та "Робоча документація") об`єкта будівництва" до Договору № 4600006609 від 07.10.2022, а саме п. 20 визначено, що Технічні вимоги на проектування (Додаток № 1). Містобудівні умови та обмеження або рішення вповноваженого органу про належність об`єкта до Переліку об`єктів будівництва, для проєктування яких містобудівні умови та обмеження не надаються, отримати від Замовника.

Замовником за Договором № 4600006609 від 07.10.2022 є Позивач, однак останній у позові взагалі не вказує чи надавались (та якими доказами це підтверджується) Відповідачу містобудівні умови та обмеження або рішення вповноваженого органу про належність об`єкта до Переліку об`єктів будівництва, для проєктування яких містобудівні умови та обмеження не надаються, отримати від Замовника.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази передачі Відповідачу всіх необхідних даних для розробки проєктної документації та докази надання допуску Відповідачу до об`єкту (п. 4.4 Договору);

- докази передачі Відповідачу Технічних вимог на проектування (Додаток № 1). Містобудівні умови та обмеження або рішення вповноваженого органу про належність об`єкта до Переліку об`єктів будівництва, для проєктування яких містобудівні умови та обмеження не надаються, отримати від Замовника.

Роз`яснити Позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота