Ухвала
від 06.06.2024 по справі 925/1082/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1082/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Кирман В.О. - за довіреністю;

від повідача: Оберемок І.І. - за довіреністю;

від третьої особи ТОВ "Круг-Будкомплект" : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ", третя особа ТОВ "Круг Будкомплект" про стягнення 1 511 560,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ" про стягнення 1 511 560,42 грн. безпідставно утриманих коштів (орендної плати) за землю.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.12.2020 (суддя М.В. Дорошенко), яке залишене без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022, в позові відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 20.09.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 і рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2020 у справі № 925/1082/20 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Справа повторно розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 30.01.2023 зупинено провадження у справі № 925/1082/20 до часу прийняття остаточного рішення у справі № 925/1437/22 за позовом ТОВ «ЮНІТ» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання неправомірною бездіяльності державного кадастрового реєстратора та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Ухвалою від 22.05.2024 суд поновив провадження у справі та призначив

її до розгляду.

За матеріалами справи з`ясовано, що в першому призначеному засіданні по розгляду справи по суті на 18.01.2023 розгляд справи не було оголошено, а 30.01.2023 провадження у справі було зупинено.

Станом на зараз розгляд справи по суті не розпочато.

22.06.2023 в справу з боку позивача, Черкаської міської ради, подано заяву про збільшення розміру позовних вимог (а.с. 142 том 3) до стягнення з відповідача з тих же підстав 2 785 615,91 грн. плати за користування земельною ділянкою. Збільшення позовних вимог оплачено судовим збором, копії направлено решті учасників справи.

Оскільки позивач підтримує дане клопотання, а відповідач не заперечує проти його прийняття до розгляду, то керуючись ст. 2 ГПК України, для забезпечення вирішення спірних питань між сторонами в одному позовному провадженні, суд, до початку розгляду справи по суті приймає до розгляду дану заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідач просить суд розгляд справи по суті в даному засіданні не розпочинати, оскільки має намір подати суду клопотання про призначення експертизи у справі.

За правилами ст. 207 ГПК України суд на стадії розгляду справи по суті вирішуватиме заяви і клопотання, які не були подані в справу з поважних причин на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи, що за час зупинення провадження у справі обставини та взаємовідносини сторін могли змінитися, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін на подання своїх доводів та заперечень по суті спору, суд вважає за доцільне перенести початок оголошення розгляду справи по суті на наступне засідання.

Отже, засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.2, 46, 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

В порядку ст. 2,46 ГПК України прийняти до розгляду заяву позивача, Черкаської міської ради, від 22.06.2023 про збільшення розміру позовних вимог до стягнення 2 785 615,91 грн.

Призначити засідання по розгляду справи по суті на 9:00 год. 21 червня 2024 року.

Продовжити обом сторонам до наступного засідання в порядку ч. 2 ст. 219 ГПК України строки на подання суду всіх необхідних документів з процесуальних питань, зокрема, щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату призначення засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

СуддяН.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.06.2024
Оприлюднено10.06.2024
Номер документу119557311
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —925/1082/20

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 18.07.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 21.06.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні