Ухвала

від 21.06.2024 по справі 925/1082/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1082/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Кирман В.О. - за довіреністю;

від повідача: Оберемок І.І. - за довіреністю;

від третьої особи ТОВ "Круг-Будкомплект" : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ", третя особа ТОВ "Круг Будкомплект" про стягнення 1 511 560,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ" про стягнення 1 511 560,42 грн. безпідставно утриманих коштів (орендної плати) за землю.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.12.2020 (суддя М.В. Дорошенко), яке залишене без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022, в позові відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 20.09.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 і рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2020 у справі № 925/1082/20 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Справа повторно розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засідання не з`явився представник третьої особи, явка обов`язковою не визнавалася.

Ухвалою від 30.01.2023 зупинено провадження у справі № 925/1082/20 до часу прийняття остаточного рішення у справі № 925/1437/22 за позовом ТОВ «ЮНІТ» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання неправомірною бездіяльності державного кадастрового реєстратора та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Ухвалою від 22.05.2024 суд поновив провадження у справі та призначив

її до розгляду.

За матеріалами справи з`ясовано, що в першому призначеному засіданні по розгляду справи по суті на 18.01.2023 розгляд справи не було оголошено, а 30.01.2023 провадження у справі було зупинено.

В минулому засіданні ухвалою від 06.06.2024 суд прийняв до розгляду заяву Черкаської міської ради про збільшення розміру позовних вимог (а.с. 142 том 3) до стягнення з відповідача з тих же підстав 2 785 615,91 грн. плати за користування земельною ділянкою.

Сторонам продовжено строк в порядку ч.2 ст. 119 ГПК України на подання суду документів з процесуальних питань та доказів в зв`язку з можливими змінами обставин в період зупинення провадження у справі.

Судом 10.06.2024 зареєстровано заяву позивача про приєднання до справи додаткових доказів з копією проекту землеустрою щодо відведення відповідачу земельної ділянки площею 4,6477 га по пров. Анатолія Пашкевича, 8/1. Документи суд приєднав до справи керуючись ст. 2 ГПК України.

Розгляд справи по суті не було розпочато, оскільки після поновлення провадження відповідач має намір реалізувати свої процесуальні права та отримати необхідний йому доказ у вигляді висновку експерта.

19.09.2024 в справу надійшло клопотання від відповідача про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Також 19.06.2024 відповідачем подано зауваження до розрахунків заборгованості з плати за користування земельними ділянками.

20.06.2024 в справу подано заперечення позивача на клопотання відповідача про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

В засіданні 21.06.2024 представник відповідача вказав на неознайомлення і неотримання заперечень позивача проти експертизи і просить засідання перенести для належного обговорення та вирішення питання щодо підставності призначення експертизи.

За правилами п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного суд вважає за доцільне засідання у справі перенести і розпочати розгляд справи по суті після вирішення питання про призначення у справі експертизи.

За правилами ст. 207 ГПК України суд вирішує заяви і клопотання, які не були подані в справу з поважних причин на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 2, 46, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити засідання по розгляду справи по суті на 10:30 год. 18 липня 2024 року.

Запропонувати сторонам подати додаткові доводи і заперечення щодо клопотання про призначення у справі експертизи (за потреби).

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату призначення засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

СуддяН.М. Спаських