Ухвала

від 05.06.2024 по справі 925/410/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 червня 2024 року справа №925/410/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №925/410/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест" до компанії "Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛДТ" (CITADEL UKRAINE INVESTMENTS LTD) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал сейлз корпорейшн ел.пі." (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.) за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про скасування рішень приватного нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.11.2019 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника компанії "Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛДТ" зупинив провадження у справі №925/410/19 до закінчення розгляду Черкаським апеляційним судом апеляційної скарги на рішення Уманського міськрайонного суду від 12.06.2018 у справі №705/5342/16-ц і набрання законної сили прийнятої за результатами цього розгляду постанови.

Ухвалою від 25.04.2024 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест" адвоката Чорного В.І. від 11.04.2024 поновив провадження у справі №925/410/19 і призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 05 червня 2024 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Разом з клопотанням про поновлення провадження у справі 925/410/19 представник товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест" адвокат Чорний В.І. подав до Господарського суду Черкаської області заяву від 11.04.2024 про зміну підстав позову у цій справі.

Усі учасники справи №925/410/19 були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 25.04.2024 на 10 год. 00 хв. 05.06.2024, проте вони чи їх представники у це судове засідання не явилися.

05 червня 2024 року до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшла заява представника компанії "Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛДТ" адвоката Прудивуса М.А. від 05.06.2024, якою він повідомив про неодержання відповідачами станом на 05.06.2024 заяви представника позивача адвоката Чорного В.І. про зміну підстав позову та просив надати йому час для ознайомлення з цією заявою, підготовки та подання до господарського суду заперечення на неї.

Неявка учасників справи №925/410/19 у призначене ухвалою від 24.04.2024 на 10 год. 00 хв. 05 червня 2024 року підготовче засідання унеможливило розгляд визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України питань підготовчого засідання, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 цього ж Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №925/410/19 на 10 год. 00 хв. 09 липня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №3.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, відповідачам та третій особі про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202, 226 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко