Ухвала

від 06.06.2024 по справі 369/11558/22

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/11558/22

Провадження №1-кп/369/989/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої

юридичної особи ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

під час судового розгляду кримінального провадження № 12022100080003169 від 08.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України, -

встановив:

Судом здійснюється судове провадження стосовно ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України, який з 07.03.2022 року перебуває під запобіжним заходом заставою розміром 49620 грн., які за нього внесла ОСОБА_8 .

23.01.2024 року обвинувачений ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про зміну обраного запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання, яке мотивував сумлінним виконанням обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України. До клопотання додав копію квитанції 0.0.2479374996.1 від 06.03.2022 року про внесення застави ОСОБА_8 та її заяву про повернення застави.

При обговоренні клопотання прокурор доводила, що тяжкість пред`явленого обвинувачення дає всі підстави залишатися ОСОБА_6 під заставою, представник потерпілого при вирішенні цього питання поклався на розсуд суду, захисник подане клопотання підтримав.

За таких обставин, вислухавши доводи учасників судового засідання, суд робить висновок, що обвинувачений ОСОБА_6 , який виявив бездоганну процесуальну дисципліну під час досудового розслідування та судового провадження, заслуговує на застосування більш м`якого запобіжного заходу, аніж застава, тому клопотання обвинуваченого задовольняє та змінює заставу на особисте зобов`язання з покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строком на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 194, 350 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Змінити обраний ухвалою від 03.03.2022 року слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави розміром 49620 (сорок дев`ять шістсот двадцять) грн. на особисте зобов`язання з покладенням строком на 2 (два) місяці, а саме до 06.08.2024 року, обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Заставу в розмірі 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) грн., яка внесена 06.03.2022 року на рахунок ТУ ДСА у м. Києві, повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10