Ухвала

від 05.06.2024 по справі 813/1039/16

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛАпро призначення до розгляду заяви (клопотання)

05 червня 2024 рокусправа№ 813/1039/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Львівський ювелірний завод» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №813/1039/16 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Акціонерного товариства «Львівський ювелірний завод» про стягнення коштів з рахунків, -

в с т а н о в и в

до Львівського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області з адміністративним позовом до Державного підприємства Львівський державний ювелірний завод, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 30 385 668,89 грн., що знаходяться на рахунках в установах банків та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу на користь Державного бюджету України.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2016 (головуючий суддя Сакалош В.М.) адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з рахунків Державного підприємства Львівський державний ювелірний завод відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків, до бюджету податковий борг у сумі 30 385 668 (тридцять мільйонів триста вісімсот п`ять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 82 коп.

Постанова набрала законної сили 12.08.2016.

04.06.2024 відповідач звернувся до суду із заявою, у якій просить відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2016 в адміністративній справі № 813/1039/16 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного територіального управління ДФС у Львівській області до державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод» про стягнення коштів з рахунків підприємства в рахунок погашення податкового боргу, строком на 1 (один) рік. Заява обґрунтована тим, що Акціонерне товариство Львівський ювелірний завод є правонаступником щодо всіх зобов`язань Державного підприємства Львівський державний ювелірний завод. Вказує, що Акціонерне товариство вживає всіх можливих заходів, спрямованих на погашення податкового боргу. З дня набрання законної сили ухвали про відстрочення виконання рішення суду у справі №813/1036/16 підприємством вживаються усі можливі заходи спрямовані на погашення податкового боргу. Станом на сьогодні підприємство здійснює відчуження готової продукції, що перебуває у податковій заставі, вартість якої перевищує суму податкового боргу, а отримані від реалізації такої продукції кошти спрямовує на погашення податкового боргу. Окрім цього, звертає увагу на те, що підприємство працює а умовах повного госпрозрахунку та не отримує асигнувань з бюджету. Також зазначає про зростання цін на дорогоцінні метали та каміння, енергоносії, що є основою для виробництва ювелірних виробів. Відтак, підсумовує, що відстрочка судового рішення щонайменше на один рік надасть змогу продовжити безперебійну виробничу діяльність підприємств та уникнути банкрутства, зберегти робочі місця, вчасно та в повному обсязі сплачувати податки та збори, та інше.

У зв`язку із досягненням 65-ти річного віку та закінченням повноважень судді Сакалоша Володимира Миколайовича, проведено автоматизований розподіл заяви про відстрочення виконання судового рішення з метою визначення складу суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.06.2024 визначено суддю для розгляду заяви Акціонерного товариства «Львівський ювелірний завод» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №813/1039/16 ОСОБА_1 .

Відповідно до частин першої та другої статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про призначення судового засідання для вирішення питання про відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.167, 248, 378 КАС України, суд

ухвалив:

призначити судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №813/1039/16 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Акціонерного товариства «Львівський ювелірний завод» про стягнення коштів з рахунків на 12 червня 2024 року о 15:10 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Учасникам справи встановити строк для надання письмових пояснень на заяву до 11 червня 2024 року шляхом подання до канцелярії суду (надіслання на поштову чи електронну адресу Львівського окружного адміністративного суду) (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) судді Чаплик І.Д. із урахуванням строків порядку пересилання поштових відправлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплик І.Д.