ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 червня 2024 року ЧернігівСправа № 620/2364/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Дочірнього підприємства «Аромат» про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору у справі за позовом Дочірнього підприємства «Аромат» до Бахмацького відділу Державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/2364/24 за позовом Дочірнього підприємства «Аромат» до Бахмацького відділу Державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 22.02.2024 позовну заяву Дочірнього підприємства «Аромат» до Бахмацького відділу Державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.
Ухвалою суду від 30.04.2024 задоволено клопотання про повернення судового збору, повернуто Дочірньому підприємству «Аромат» судовий збір.
24.05.2024 до суду надійшла заява представника ДП «Аромат» про виправлення описку в ухвалі суду 30.04.2024, мотивована тим, що ухвалою суду повернуто судовий збір ДП «Аромат», проте відповідно до наданої платіжної інструкції від 13.02.2024 №3 платником судового збору є ТОВ «МЛК КИЇВ».
Відповідно до частин 1 та 2статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин та враховуючи, що вказана описка впливає на зміст ухвали суду та її виконання, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, внести відповідні виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 у справі №620/2364/24 шляхом викладення його у такій редакції: «Повернути ТОВ «МЛК КИЇВ» (код ЄДРПОУ 41191611) судовий збір у сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 13.02.2024 №3» замість «Повернути Дочірньому підприємству «Аромат» (код ЄДРПОУ 30737268) судовий збір у сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №3 від 13.02.2024» .
Керуючись 241-243, 253, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву Дочірнього підприємства «Аромат» про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору у справі за позовом Дочірнього підприємства «Аромат» до Бахмацького відділу Державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 у справі №620/2364/24 шляхом викладення його у такій редакції: «Повернути ТОВ «МЛК КИЇВ» (код ЄДРПОУ 41191611) судовий збір у сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 13.02.2024 №3».
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 05 червня 2024 року.
Суддя Ольга ТКАЧЕНКО
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2024 |
Оприлюднено | 10.06.2024 |
Номер документу | 119563840 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Ольга ТКАЧЕНКО
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні