Ухвала

від 05.06.2024 по справі 160/19563/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2024 року м. Дніпросправа № 160/19563/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Щербака А.А., Шлай А.В.,

за участю секретаря судового засіданні Темченко Є.П.,

за участю представника позивача: Ваданяна Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 в адміністративній справі №160/19563/23

за позовом Східного офісу Держаудитслужби

до Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 в адміністративній справі №160/19563/23 за позовом Східного офісу Держаудитслужби до Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради про стягнення коштів.

Так, під час розгляду справи, судом апеляційної інстанції було встановлено, що стягнення коштів за висновком Східного офісу Держаудитслужби може мати безпосередній вплив на права та обов`язки не лише позивача, але і Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , приватного підприємства "Л.Д. Сервіс"- виконавців договорів на користь відповідача .

Між тим, наведені особа до участі у розгляді справи, судом першої інстанції залучені не були.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на наведені правові приписи та встановлені обставини справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку щодо необхідності залучення Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , приватного підприємства "Л.Д. Сервіс", в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні на 11.00 24.09.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 307 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , приватного підприємства "Л.Д. Сервіс".

Встановити третім особам строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 7 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 11:00 24.09.2024 року.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Надіслати третім особам копії ухвал про відкриття провадження по справі, про залучення третіх осіб та призначення справи до розгляду, а також копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяО.О. Круговий

суддяА.А. Щербак

суддяА.В. Шлай