Ухвала

від 05.06.2024 по справі 320/21645/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/21645/23

УХВАЛА

05 червня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Єгорової Н.М.,

суддів - Сорочка Є.О., Чаку Є.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Політичної партії "Команда Ігоря Сапожка - "Єдність" про визнання протиправним і скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2023 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Політичної партії "Команда Ігоря Сапожка - "Єдність", яким просив визнати протиправним та скасувати рішення від 28 листопада 2022 року № 1/2 Політичної ради політичної партії "Команда Ігоря Сапожка - "Єдність" про відкликання за народною ініціативою депутата Броварської міської ради Броварського району Київської області ОСОБА_1 , обраного на місцевих виборах 17 січня 2021 року шляхом висування від Київської обласної організації Політичної партії "Команда Ігоря Сапожка - "Єдність".

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2024 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Політичної партії "Команда Ігоря Сапожка - "Єдність" про визнання протиправним і скасування рішення, встановлено строк для подачі відзиву, призначено справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду 31 травня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України до набрання законної сили рішенням у справі №640/21435/22.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені обов`язкові та факультативні підстави для зупинення провадження у справі, які дійсно перешкоджають розгляду справи та мають об`єктивний характер.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

В обґрунтування поданої заяви апелянт зазначив про те, що Верховним Судом відкрито касаційне провадження в адміністративній справі №640/21435/22, в якій позов пред`явлений до того ж самого відповідача, оскаржується рішення прийняте за тотожних обставин та з однаковим обґрунтуванням, а тому, з метою забезпечення єдності судової практики суд має зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по справі №640/21435/22.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року у справі №640/21435/22 за позовом фізичної особи до Броварської міської територіальної виборчої комісії, Політичної партії "Команда Ігоря Сапожка - "Єдність", треті особи Київська обласна організація Політичної партії "Команда Ігоря Сапожка - "Єдність", Броварська міська рада Броварського району Київської області, особа 3 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи.

Колегія суддів звертає увагу на те, що касаційне провадження у справі №640/21435/22 відкрито Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, водночас п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи встановлені обставини колегія суддів приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для зупинення провадження в адміністративній справі №320/21645/23.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 236, 325 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження по справі № 320/21645/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Єгорова

Судді Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку