Ухвала

від 06.06.2024 по справі 918/1031/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" червня 2024 р. Справа № 918/1031/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

прокурор - Гарбарук В.А.

від позивача - Ганов О.О.

від відповідача 1 - Карпова О.М.

від відповідача 2 - не з`явився

від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3

від ГУ Держгеокадастру у Рівненській області - ОСОБА_4

від інших третіх осіб представники не з`явилися

розглянувши апеляційну скарги Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 05 лютого 2024 року у справі №918/1031/23 (повний текст складено 15 лютого 2024 року, суддя Андрійчук О.В.)

за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненської обласної державної адміністрації)

до відповідача-1: Сарненської міської ради,

до відповідача-2: Сарненської районної ради,

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, філія Сарненського лісового господарства Державного підприємства "Ліси України", Державне підприємство "Ліси України",

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області,

про визнання недійсним та скасування рішення районної ради, державної реєстрації земельних ділянок та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 травня 2024 року у справі №918/1031/23 розгляд апеляційної скарги Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 05 лютого 2024 року у справі №918/1031/23 було відкладено на 06 червня 2024 року об 14:30 год. Явка представника Філії Сарненського лісового господарства Державного підприємства "Ліси України" була визнана обов`язковою.

В судове засідання 06 червня 2024 року представник філії Сарненського лісового господарства Державного підприємства "Ліси України" не з`явився. Водночас, 06 червня 2024 року від ДП "Ліси України" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, яке обгрунтоване тим, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи, своєчасною підготовкою всіх процесуальних заяв, належного захисту інтересів ДП "Ліси України", було укладено договір про надання адвокатських послуг з Конончуком В.І., копії документів додаються. Станом на 06 червня 2024 року адвокат Конончук В.І. не може бути присутнім у зв`язку з хворобою та відкриттям листа непрацездатності. Про дані обставини стало відомо 06 червня 2024 року орієнтовно о 13.10 год. у зв`язку з цим відсутня можливість своєчасно залучити до справи іншого захисника.

Згідно частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зі змісту частини 2 статті 202 ГПК України вбачається, що суд має право відкласти розгляд справи у межах строків встановлених ГПК України, якщо учасником справи подано клопотання про відкладення розгляду справи, і причини неявки зазначені заявником, визнано судом поважними.

Враховуючи надані докази, колегія суддів вважає причини неявки поважними та відкладає розгляд апеляційної скарги.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, для забезпечення права апелянта на участь у судовому засіданні, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у статтях 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "12" червня 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Визнати обов`язковою явку представника Філії Сарненського лісового господарства Державного підприємства "Ліси України".

Явку уповноважених представників інших сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.