Ухвала

від 07.06.2024 по справі 558/506/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 558/506/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 червня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Демидівської селищної ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та спікуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області за підсудністю з Демидівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Демидівської селищної ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та спікуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 грудня 2023 року вказану справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується їх підписами в повідомленні про слухання справи. 07 червня 2024 року представник позивача ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив підготовче засідання провести без його та позивача участі, щодо задоволення клопотань зі сторони відповідача не заперечує.

Відповідач та її представник Щербяк Ю.В. у підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 07 червня 2024 року представник відповідача Щербяк Ю.В. подала клопотання, в якому вказала, що вона та відповідач не заперечують проти проведення підготовчого засідання без їх участі, просять закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради також в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. 20 травня 2024 року представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Самолюк І.Р. подала заяву, в якій просила судові засідання проводити без її участі, підтримує висновок органу опіки та піклування по суті розв`язання спору.

Представник Служби у справах дітей Демидівської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомлено.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Окрім того, 19 лютого 2024 року представник відповідача адвокат Щербяк Ю.В. подала клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_5 та малолітньої дитини ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Перевіривши обставини, викладені в клопотанні про виклик свідка ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Щодо допиту дитини, як свідка, враховуючи предмет та характер спору, який стосується інтересів малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що її думка матиме істотне значення для вирішення справи. З огляду на це, враховуючи вік дитини, рівень її психоемоційного розвитку, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання та допит малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як свідка, в присутності представника органу опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Демидівської селищної ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та спікуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 03 липня 2024 року о 11:00 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Щербяк Юлії Василівни про допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, а також Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко