Ухвала

від 06.06.2024 по справі 509/3843/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5325/24

Справа № 509/3843/19

Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.

Доповідач Кострицький В. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06.06.2024року м. Одеса

Одеський апеляційнийсуд ускладі колегіїсуддів судовоїпалати уцивільних справах:Кострицького В.В,(суддя-доповідач),Назарової М.В.,Лозко Ю.П.,перевірившивиконання вимогстатті 365ЦПК Україниу справіза апеляційноюскаргою адвокатаСтавніченко МаксимаВіталійовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 наухвалу Овідіопольськогорайонного судуОдеської областівід 26березня 2024року зазаявою представникаОдеського квартирно-експлуатаційногоуправління РашевськоїО.О.про забезпеченняпозову поцивільній справіза позовомСпеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Південногорегіону вінтересах державив особіКабінета МіністрівУкраїни,Міністерства оборониУкраїни,Одеського квартирно-експлуатаційногоуправління доВеликодолинської селищноїради Одеськогорайону Одеськоїобласті, ОСОБА_1 провизнання недійснимдержавного актуна правовласності наземельну ділянку,витребування земельноїділянки,-

встановив:

Ухвалою Овідіопольськогорайонного судуОдеської областівід 26березня 2024року заявупро забезпеченняпозову поцивільній справіза позовомСпеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Південногорегіону вінтересах державив особіКабінета МіністрівУкраїни,Міністерства оборониУкраїни,Одеського квартирно-експлуатаційногоуправління доВеликодолинської селищноїради Одеськогорайону Одеськоїобласті, ОСОБА_1 провизнання недійснимдержавного актуна правовласності наземельну ділянку,витребування земельноїділянки задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою 11 квітня 2024 року, за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

З врахуванням недостатньої кількості суддів в Одеському апеляційному суді (відповідно рішення ВРП № 852/0/15-23 кількість суддів у Одеському апеляційному суді має бути 45 суддів, проте в наявності лише 22 судді, з яких 16 суддів цивільної палати), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та утруднює призначення справи до розгляду в строки передбачені національним законодавством. Суд апеляційної інстанції завершує підготовку апеляційного провадження та призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату роботи колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 360, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 березня 2024 року, закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 02 липня 2024 року о 11 год. 15хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

Ю.П. Лозко