Ухвала

від 07.06.2024 по справі 386/1129/23

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/1129/23

Провадження № 1-кс/386/119/24

УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2024 року

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчої СВ Голованівськогорайонного відділуполіції ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_2 ,погоджене прокуроромНовоархангельського відділуГолованівської окружноїпрокуратури Кіровоградськоїобласті ОСОБА_3 ,про арештмайна врамках кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023121110000503від 08.09.2023року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ :

07.06.2024 року о 12:23 год. слідчий за погодженням з прокурором, звернувся із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12023121110000503 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, за фактом того, що 07.09.2023 року близько 16.20 год., невідома особа в лісозахисній смузі, яка розташована за межами с.Скаліва Голованівського району Кіровоградської області, здійснила незаконний випил деревини породи «Дуб», «Ясен» та «Черешня».

Під час проведення огляду місця події, який було проведено 07.09.2023 року за межами с.Скалева Голованівського району Кіровоградської області, а саме в лісозахисній смузі, яка розташована за наступними геолокаційними даними: Шир (с) 48 43 21 Дол (в) НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: автомобіль марки «KrASZ», кабіна білого кольору, кузов сірого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , який придбаний та перебуває в користуванні ТОВ «Вись» с.Скалева, в якому перебувають стоси сироспиляної деревини породи «Ясен», «Дуб» та «Черешня» в загальній кількості шість метрів кубічних. Також під час огляду виявлено та вилучено бензопилу марки «STIHL» MS180/MS 180с, помаранчевого кольору та бензопилу марки «PARTNER» 401, жовтого кольору які також належать ТОВ «Вись» с.Скаліва.

Крім того, під час проведення огляду місця події в зазначеній лісозахисній смузі, виявлено 24 пня (сироспилених) дерев породи «Ясен», «Дуб» та «Черешня», які в ході огляду було прономеровано від 1го до 24х.

12.09.2023 року було проведено додатковий огляд автомобіля марки «KrASZ» та було встановлено його ідентифікаційну ознаку номер кузова, а саме Х96330980J1092080.

12.09.2023 року отримано відповідь від сервісного центру, де встановлено, що реєстраційний номерний знак який прикріплений до автомобіля «KrASZ», а саме НОМЕР_2 йому не належить та він виданий на автобус ЛАЗ 697Р, 1982 року випуску.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що власником вказаного вантажного автомобіля «KrASZ C0DCOS» згідно видаткової накладної №872 від 30.03.2018 року, являється ТОВ «Вись» та встановлено те, що вказаний автомобіль зберігається на території вказаного підприємства в с.Скалева Голованівського району Кіровоградської області.

Постановою слідчого СВ Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області від 08.09.2023 року автомобіль «KrASZ C0DCOS» номер кузова НОМЕР_3 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на вищевказаний автомобіль з метою збереження речового доказу, а також, у подальшому, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали поданого клопотання, встановив наступне.

З 08.09.2023 року в провадженні СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12023121110000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, за фактом того, що 07.09.2023 року близько 16.20 год., невідома особа в лісозахисній смузі, яка розташована за межами с.Скаліва Голованівського району Кіровоградської області, здійснила незаконний випил деревини породи «Дуб», «Ясен» та «Черешня».

При цьому, 07.09.2023 року з 17:00 год. до 19:30 год. було проведено огляд місця події за межами с.Скалева Голованівського району Кіровоградської області, а саме в лісозахисній смузі, яка розташована за наступними геолокаційними даними: Шир (с) 48 43 21 Дол (в) НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено, зокрема, автомобіль марки «KrASZ», кабіна білого кольору, кузов сірого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , в якому перебували стоси сироспиляної деревини породи «Ясен», «Дуб» та «Черешня» в загальній кількості шість метрів кубічних. Постановою слідчого СВ Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області від 08.09.2023 року автомобіль «KrASZ C0DCOS» номер кузова НОМЕР_3 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Так, згідно норм статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Так само, ч 2 ст. 168 КПК України передбачено, що щимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до положень статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Статтею 171 КПК України визначено загальні вимоги до клопотання про арешт майна.

Згідно абзацу 1 частини 5 статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Матеріали клопотання про арешт майна надійшли до Голованівського районного суду Кіровоградської області 07.06.2024 року.

Проте,огляд місцяподії тавилучення автомобіля«KrASZ C0DCOS» проведено 07.09.2023 року, тобто встановлений абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України строк звернення до слідчого судді не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна сплив.

За встановлених обставин слідчий суддя, згідно положень ч. 3 ст.172 КПК України, повертає клопотання прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення цих недоліків.

Напідставі викладеного,керуючись ч.3ст.172 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Голованівськогорайонного відділуполіції ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_2 ,погоджене прокуроромНовоархангельського відділуГолованівської окружноїпрокуратури Кіровоградськоїобласті ОСОБА_3 ,про арештмайна врамках кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023121110000503від 08.09.2023року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.246 КК України, повернути прокурору Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків клопотання 72 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1