Ухвала

від 05.06.2024 по справі 911/3792/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3792/23

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника Асоціації Гапоненко Роман і Партнери про заміну сторони її правонаступником (заяву про заміну сторони у виконавчому документі) у справі

за позовом Державного підприємства Калуська теплоелектроцентраль-нова, Івано-Франківська обл., м. Калуш

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Коал Енерджи, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка,

Асоціації Гапоненко Роман і Партнери, м. Київ

про визнання правочину недійсним

Встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.02.2024 р. позов Державного підприємства Калуська теплоелектроцентраль-нова залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Додатковою ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2024 р. стягнуто з Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль-нова» на користь Асоціації «Гапоненко Роман і Партнери» 15000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

До господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника Асоціації Гапоненко Роман і Партнери надійшла заява про заміну сторони її правонаступником (заяву про заміну сторони у виконавчому документі), в якій заявник просить здійснити заміну сторони у виконавчому документі по справі № 911/3792/23, а саме заміну боржника Державного підприємства Калуська теплоелектроцентраль-нова на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза".

Розглянувши заяву представника Асоціації Гапоненко Роман і Партнери про заміну сторони її правонаступником (заяву про заміну сторони у виконавчому документі), судом встановлено наступне.

Заявником при зверненні із заявою не дотримано загальних вимог щодо форми та змісту письмової заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заявником не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Асоціації Гапоненко Роман і Партнери: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 76, тоді як заявником у заяві вказано: м. Київ, вул. Предславинська, буд. 30, офіс 16.

Також заявником не зазначено інформації щодо наявності у нього електронного кабінету.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Заявником не дотримано вказаних вимог. До заяви не додано доказів її направлення іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником при зверненні із заявою не дотримано вимог ч.ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України подана Асоціацією Гапоненко Роман і Партнери заява про заміну сторони її правонаступником (заява про заміну сторони у виконавчому документі) підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву представника Асоціації Гапоненко Роман і Партнери про заміну сторони її правонаступником (заява про заміну сторони у виконавчому документі) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева