Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 червня 2024 року Справа №200/1865/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,
УСТАНОВИВ:
19 березня 2024 року шляхом здавання на пошту позивач, ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, Краматорського міського центру зайнятості, у якому просив:
- визнати протиправними дії посадових та службових осіб відповідача при проведенні розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення щодо позивача, оформленого актом №07112022-1РЗО від 07.11.2022, та висновки, зазначені в акті №07112022-1 РЗО від 07.11.2022, що стали наслідком таких протиправних дій;
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №69 від 08.11.2022 про повернення коштів.
29 квітня 2024 року у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області була витребувана була копія пенсійної справи ОСОБА_1 .
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області були надані матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом за пенсійною справою 0606021359 (Державна прикордонна служба) від 21.09.2022 ОСОБА_1 призначена пенсія за вислугу років з 08.12.2021. У вказаному протоколі дата звернення зазначена як «14.04.2022» та міститься дописка олівцем «31.08.2022».
Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №0500-1808-9/49389 від 11.08.2022 «Про відправку електронної пенсійної справи гр. ОСОБА_1 » ОСОБА_1 отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи у відповідача.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (місцезнаходження: 10003 м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7, код ЄДРПОУ 13559341, E-mail: gupfu@zt.pfu.gov.ua) та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010, E-mail: gu@dn.pfu.gov.ua) належним чином завірену читабельну копію заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення пенсії за вислугу років,
а також письмові пояснення на такі питання:
- коли ОСОБА_1 була подана заява про призначення пенсії за вислугу років і до якого територіального органу Пенсійного фонду України: Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області або до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області?
- яким територіальним органом Пенсійного фонду України: Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області або Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, і КОЛИ було прийнято рішення про призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 .?
- яким територіальним органом Пенсійного фонду України: Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області або Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, КОЛИ і В ЯКИЙ СПОСІБ ОСОБА_1 був повідомлений про призначення йому пенсії за вислугу років?
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї копії ухвали.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала постановлена, складена та підписана 10 червня 2024 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Циганенко
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2024 |
Оприлюднено | 12.06.2024 |
Номер документу | 119621057 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Циганенко А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні