МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10.06.2024 № 400/919/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовомАкціонерного товариства "Радсад", вул. Миру, 1, с-ще Радісний Сад, Миколаївський район, Миколаївська область, 57160, до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.11.2023 № 1058714290701, № 1059114290701,ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Радсад" звернулося до суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 3 570 грн, сплаченого за подання позовної заяви за платіжною інструкцією кредитового переказу від 30.01.2024 № 4910.
Клопотання мотивоване зменшенням позовних вимог.
Частина друга статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, зменшення розміру позовних вимог є підставою для повернення судового збору. Згідно з частиною другою статті 7 Закону № 3674-VI, судовий збір належить повернути у розмірі переплаченої суми.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути Акціонерному товариству "Радсад" (вул. Миру, 1, с-ще Радісний Сад, Миколаївський район, Миколаївська область, 57160, ідентифікаційний код - 00413989) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 570 грн, сплачений за платіжною інструкцією кредитового переказу від 30.01.2024 № 4910.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від судового рішення.
Суддя В.В. Птичкіна
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2024 |
Оприлюднено | 12.06.2024 |
Номер документу | 119623007 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Птичкіна В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні