Ухвала

від 11.06.2024 по справі 607/8217/22

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

11.06.2024

ЄУН 607/8217/22

Провадження №1-кп/337/37/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

перекладача ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву захисника ОСОБА_9 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст. 203-2, ч. 3 ст.28, ч.2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209 КК України,

ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст.209 КК України,

ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст.203-2 КК України,

ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніХортицького районногосуду містаЗапоріжжя перебуваєвказане кримінальнепровадження.

Під час судового розгляду захист обвинуваченої ОСОБА_17 , відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях від 10.05.2022 №028-0001708, здійснював захисник - адвокат ОСОБА_24 .

Ухвалою суду від 21.05.2024 Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги було доручено призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_17 у зв`язку зі смертю захисника ОСОБА_24 .

Відповідно до доручення Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 22.05.2024 №003-280001809, захисником обвинуваченої ОСОБА_17 призначено адвоката ОСОБА_9 .

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_9 заявив про самовідвід від захисту обвинуваченої ОСОБА_17 та подав відповідну заяву, обґрунтовуючи тим, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження він був захисником іншої обвинуваченої ОСОБА_25 , що вважає конфліктом інтересів, та враховуючи позицію ОСОБА_26 щодо пред`явленого обвинувачення вказує, що це може вплинути на їх права, зокрема, при оскарженні рішення суду в апеляційній інстанції. В заяві зазначає, що ОСОБА_17 підтримує самовідвід захисника. На підставі ч.2 ст.78 КПК України просить задовольнити його заяву про самовідвід.

Обвинувачена ОСОБА_17 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заяви захисника ОСОБА_9 про самовідвід. Інші учасники просили вирішити заяву про самовідвід захисника на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Згідно з ч.2 ст.48 КПК Українизахисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями49та53цьогоКодексу.

Пунктами 1,2ч.1ст.49КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1ст. 52 КПК України, у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов`язковою.

Приписи ст. 78 КПК Українирегламентують підстави для відводу захисника. Так, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник зокрема, у випадку: якщо вона у цьому кримінальному провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулась з проханням про надання правової допомоги (п.1 ч.2).

Відповідно до ст. 80КПК України, заява про самовідвід може бути заявлена як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Згідно з п.1 ч.4ст.47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадках якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.

На думку суду, обставини, викладені захисником ОСОБА_9 , є підставою для задоволення заяви про самовідвід.

Враховуючи викладенета те,що захисник ОСОБА_9 був залученийдля захистуобвинуваченої ОСОБА_17 на стадіїсудового розглядуза призначеннямза клопотаннямобвинуваченої,те,що обвинуваченане заперечувалащодо заміниїй захисника,з метоюнедопущення порушенняправа назахист обвинуваченої ОСОБА_17 ,яка обвинувачуєтьсяу вчиненнізлочинів,передбачених ч.2ст.255,ч.2ст.27,ч.4ст.28,ч.1ст.203-2КК України,які належатьдо категоріїособливо тяжкихзлочинів,суд вважаєза необхіднепісля задоволеннязаяви просамовідвід адвоката ОСОБА_9 залучити доучасті усправі іншогозахисника запризначенням тадоручити Південно-Східномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги призначити у даному кримінальному провадженні обвинуваченій ОСОБА_17 захисника для здійснення її захисту та забезпечити його прибуття до суду для участі у розгляді кримінального провадження, оскільки наявні підставі, передбачені ч. 1 ст.49 КПК України.

Керуючись ст.47, 48, 49,52,78,80,350 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_9 про його самовідвід від захисту обвинуваченої ОСОБА_17 -задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується за ч.2 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання 25 червня 2024 року о 10.00 годин до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, каб.3, для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали суду направити до Південно-Східногоміжрегіонального центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги (69002,м.Запоріжжя,пр.Соборний,77) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 11.06.2024 о 12.45 год.

Суддя ОСОБА_1