Ухвала
від 10.06.2024 по справі 522/11358/21
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

10.06.2024

Справа № 522/11358/21

Провадження № 1-кс/522/2806/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 по самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженніПриморського районногосуду м.Одеси знаходиласьзаява судді ОСОБА_3 про самовідвідпообвинувальному акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021000000000400 від 16.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою Приморськогорайонного судум.Одеси від04.06.2024у задоволенні заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021000000000400 від 16.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України відмовлено.

Як встановлено, при постановлені ухвали від 04.06.2024 у її резолютивній частині було невірно зазначено другий абзац.

Згідно матеріалів справи, судом розглядалась заява судді ОСОБА_3 про самовідвід по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021000000000400 від 16.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, у задоволені якої судом було відмовлено.

Таким чином, обвинувальний акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021000000000400 від 16.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України необхідно повернути судді ОСОБА_3 для подальшого розгляду.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену у резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 04.06.2024, а саме викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції «Обвинувальний акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021000000000400 від 16.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України повернути судді ОСОБА_3 для подальшого розгляду».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Виправити опискудопущену урезолютивній частиниухвали Приморського районного суду м.Одеси від 04.06.2024, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Обвинувальний акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021000000000400 від 16.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України повернути судді ОСОБА_3 для подальшого розгляду».

Суддя: ОСОБА_1

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено12.06.2024
Номер документу119634354
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —522/11358/21

Ухвала від 10.12.2024

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 10.06.2024

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кічмаренко С. М.

Ухвала від 04.06.2024

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кічмаренко С. М.

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Постанова від 18.04.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 04.03.2024

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Ухвала від 18.10.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 11.07.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні