Ухвала

від 10.06.2024 по справі 386/295/24

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/295/24

Провадження № 2-о/386/21/24

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2024 року

Суддя Голованівськогорайонного судуКіровоградської областіЧервоненко Д.В.,розглянувши матеріалицивільної справиза заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Перегонівськасільська радаГолованівського районуКіровоградської областіяк органопіки тапіклуванняпро визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

встановив:

Представник заявника - адвокат Задорожнюк О.Б., звернулась до суду із заявою про визнання особиобмежено дієздатним ОСОБА_2 та встановитипіклування тапризначити піклувальником ОСОБА_1 .Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 має батька ОСОБА_2 та доглядає за ним, останній потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком (форма первинної облікової документації № 080-2/0) від 17 квітня 2023 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, хворіє та має встановлений діагноз ішемічна хвороба серця , атеросклеротичний кардіосклероз, атеросклероз судин головного мозку, когнітивні порушення, гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню, що підтверджується довідкою ЛКК № 186 від 17.04.2023 року, що не дозволяє йому бути самостійним, він не має можливості рухатися , розмовляти, обслуговувати себе в повсякденному побуті, здійснювати будь які дії в побуті, внаслідок хвороби він не може самостійно захищати свої права та виконувати обов`язки, вчинити правочин, він не розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, тобто потребує встановлення відносно нього піклування та призначення піклувальника.

Ухвалою суду від 28.03.2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

10 червня 2024 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області від Кропивницька філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшов висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258-260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересованаособа Перегонівська сільськарада Голованівськогорайону Кіровоградськоїобласті якорган опікита піклуванняпро визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

Призначити судове засідання на 13годину 00хвилин 26червня 2024року яке відбудеться у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Соборна,18.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Червоненко