ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/3306/23 Номер провадження 22-ц/814/2336/24Головуючий у 1-й інстанції Свістєльнік Ю.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А
11 червня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Абрамова П.С.
Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Шулік О.Й., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів
за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Шулік О.Й., на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 15 березня 2024 року
у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення
СТАНОВИВ:
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання по якій призначене на 18.06.2024 на 15 год 00 хв з повідомленням учасників справи.
06.06.2024 до Полтавського апеляційного суду за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від адвоката Шулік О.Й. надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 06.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку.
Сервіс платформа «EasyCon» вже не використовується судами.
Порядок участі учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначений Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, а також Інструкцією щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженою наказом ДСА № 156 від 06.06.2022.
На виконання пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв`язок». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про часткове задоволення заяви та забезпечення участі заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ) за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua».
Керуючись статтею 212 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , адвоката Шулік О.Й., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити частково.
Судове засідання у справі, що призначене на 18.06.2024 на 15 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката Шулік Олени Йосипівни, що представляє інтереси заявника ОСОБА_1 у справі, за веб-посиланням: «vkz.court.gov.ua» та наступними реквізитами заявника: ІНФОРМАЦІЯ_2 телефон НОМЕР_1
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Копію даної ухвали надіслати особам, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П.С. Абрамов
Судді Т.В. Одринська
В.П. Пікуль
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
Оприлюднено | 12.06.2024 |
Номер документу | 119640629 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Абрамов П. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні