Ухвала
від 10.06.2024 по справі 952/67/21
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 952/67/21

Провадження № 2/626/9/2024

УХВАЛА

Іменем України

06.06.2024 м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши всудовому засіданнів м.Краснограді,у відсутностісторін,цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО2007» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та повернення земельної ділянки власнику,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО2007» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та повернення земельної ділянки власнику.

06.06.2024 року від представника позивача до суду надійшла письмова заява, в якій він просить позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО2007» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та повернення земельної ділянки власнику, залишити без розгляду та розгляд справи проводити без його участі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги те, що від позивача надійшла заява про залишення позову про розірвання шлюбу без розгляду,суд вважаєза необхіднезалишити позовнузаяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ПРОФАГРО2007»про визнаннядодаткової угодидо договоруоренди земельноїділянки недійсноюта поверненняземельної ділянкивласнику- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено12.06.2024
Номер документу119642280
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —952/67/21

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 07.07.2021

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні