Справа № 127/10169/24
УХВАЛА
11 червня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Літневської А.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника відповідача Вінницької міської ради Вініцької Б.А. про заміну відповідача,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецька Олена Юріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача вінницької міської ради Вініцька Б.А. заявила клопотання, в якому просила замінити первісного відповідача Вінницьку міську раду на Вороновицьку селищну раду Вінницького району Вінницької області.
Подане клопотання мотивовано тим, що зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 ; встановлення даного факту спільного проживання необхідно позивачу для прийняття спадщини, що залишалась після смерті ОСОБА_2 житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Також, з долученого до позову свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 народилась в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області.
Враховуючи те, що і останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 , і місцезнаходженням нерухомого спадкового майна є с. Михайлівка Комарівського старостинського округу, який входить до складу Вороновицької ОТГ, тому належним відповідачем у справі є Вороновицька селищна рада, а не Вінницька міська рада.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гулько Ж.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Третя особа - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецька О.Ю. в підготовче судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялася про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Заслухавши заявлене клопотання, з`ясувавши позицію сторони позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами, та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і то і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.
У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 роз`яснено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ч.ч.1 - 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позовподано недо тієїособи,яка повиннавідповідати запозовом,суд дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання заклопотанням позивачазамінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,не закриваючипровадження усправі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи те, що і останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 , і місцезнаходженням нерухомого спадкового майна є с. Михайлівка Комарівського старостинського округу, який входить до складу Вороновицької ОТГ, суд приходить до висновку, що належним відповідачем у справі є Вороновицька селищна рада.
Керуючись ст. ст. 51, 200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача Вінницької міської ради Вініцької Б.А. про заміну відповідача - задоволити.
В цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецька Олена Юріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги - замінити відповідача Вінницьку міську раду та залучити Вороновицьку селищну раду Вінницького району Вінницької області до участі в даній справі в якості відповідача.
Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької, третя особа приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецька Олена Юріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги.
Підготовче судове засідання відкласти на 03.09.2024 на 10 год. 00 хв.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Вінницького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана БОНДАРЕНКО
Суд | Вінницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
Оприлюднено | 12.06.2024 |
Номер документу | 119642780 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Вінницький районний суд Вінницької області
Бондаренко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні