Ухвала
від 11.06.2024 по справі 902/1372/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" червня 2024 р. Справа № 902/1372/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" та Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.03.2024

за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі 1 )Харківської обласної державної (військової) адміністрації

2) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, Акціонерне товариство "Українська залізниця"

про стягнення 503 077,60 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Вінницька птахофабрика" та Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.03.2024 у справі №902/1372/23 та об`єднано їх в одне апеляційне провадження. Розгляд апеляційних скарг призначено на 11.06.2024 о 14:30 год.

До Північно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ "Вінницька птахофабрика" надійшла заява про участь його представника - Кобець Р.Ю. у судовому засіданні 11.06.2024 о 14:30 год у справі №902/1372/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ "Вінницька птахофабрика" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1372/23 - задоволити.

2. Судове засідання "11" червня 2024 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання "11" червня 2024 о 14:30 год буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ТОВ "Вінницька птахофабрика" адвоката Кобець Романа Юрійовича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати представнику ТОВ "Вінницька птахофабрика" адвокату Кобець Р.Ю.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119645806
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —902/1372/23

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Судовий наказ від 27.09.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Постанова від 09.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 11.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні