Ухвала

від 11.06.2024 по справі 600/180/23-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/180/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого Левицького В.К., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО НАФТА-ПОДІЛЛЯ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення та рішення.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО НАФТА-ПОДІЛЛЯ" (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за формою Н від 15.09.2022 № 00000/3489/Ж10/24-13-04-09, складене Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області;

визнати протиправними та скасувати рішення про результати розгляду скарги від 02.12.2022 року №15903/6/99-00-06-03-01-06, складене ДПС України.

ДПС України (далі відповідач) подала до суду клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених до ДПС щодо визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду скарги від 02.12.2022 року №15903/6/99-00-06-03-01-06. В обґрунтування зазначено, що рішення про результати розгляду скарг саме по собі не має юридичного значення для цілей створення правових наслідків для позивача, оскільки не має безпосереднього впливу на суб`єктивні права та обов`язки позивача шляхом позбавлення його можливості реалізувати належне йому право шляхом покладення на нього будь-якого обов`язку, відтак рішення ДПС про результати розгляду скарги безпосередньо не створює будь-яких наслідків та не порушує права та інтереси позивача.

Розглянувши клопотання на предмет дотримання вимог ст. ст. 166, 167 КАС України, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Положеннями ст. 166 КАС України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частинами 1 та 2 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд звертає увагу, що заявником не додано до суду, докази надіслання (надання) вказаної заяви іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу, що клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, відповідачем не направлено позивачу, у зв`язку з чим останній позбавлений права заперечити та навести свої доводи, міркування щодо поданого клопотання, ставить його у нерівне становище та виключає змагальність сторони у процесі, позаяк розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Оскільки, розгляд і вирішення справи здійснюються на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а суду не відома позиція відповідача щодо поданої заяви, тому, на думку суду, заявлене відповідачем клопотання подано без додержання вимог наведених вище положень КАС України і ці недоліки не дають можливості його розглянути.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для повернення клопотання відповідачу без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 166, 167, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, повернути відповідачу без розгляду.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.К. Левицький