Ухвала

від 08.09.2009 по справі 13/339

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 вересня 2009 року

м. Київ

№ 13/339

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Степанюка А.Г., при секретарі судового засідання Федоровій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  

  Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПІДОН"  

до

  Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва  

про

  визнання протиправною відмову повязану з видачою 55 торгових патентів у сфері надання послуг грального бізнесу;

зобовязання видати 55 торгових патентів у сфері надання послуг грального бізнесу

          Судом встановлено, що  у судовому засіданні повноважний представник позивача заявив письмове та усне  клопотанням   про  відмову від позову та закриття  провадження у справі.  Своє клопотання   позивач обгрунтовує  тим, що наявний між сторонами спір врегульовано до судового розгляду.  Відповідач видав позивачеві 55 торгових патенти.

Представник відповідача щодо заявленого позивачем клопотання заперечень не висунув.  

 Розглянувши заявлене позивачем клопотання судом враховується, що відмова позивача від позову чиї-небудь права, свободи або інтереси не порушує та не суперечить чинному законодавству, а тому судом приймається.

  Відповідно до п.2 ч.1 ст 157 КАС України суд закриває провадження у справі  якщо позивач відмовився від  адміністративного позову і відмову прийнято судом.  

           В зв’язку з вищевикладеним провадження у справі №13/339 необхідно закрити.

           Керуючись  п.2 ч.1 ст.157,ст.165  Кодексу адміністративного судочинства   України,  суд-

У ХВАЛИВ:

             Провадження  у справі № 13/339 за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «Купідон»до  Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києва  про визнання протиправною відмову у видачі 55 торгових патентів у сфері надання послуг грального бізнесу;  зобов’язання видати 55 торгових патенти у сфері надання послуг грального бізнесу  закрити.

              Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного  суду через Окружний  адміністративний суд  міста Києва.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

            Суддя                                                                                  А.Г. Степанюк