Ухвала

від 11.06.2024 по справі 487/3276/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/3276/23

Провадження № 1-кс/487/3432/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , перевіривши при здійсненні розгляду клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023231020000063 від 13.01.2023 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку «ВКЗ»

ВСТАНОВИВ :

На розгляді слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва перебуває клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023231020000063 від 13.01.2023 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

11.06.2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку «ВКЗ».

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, клопотання захисника про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку «ВКЗ», підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023231020000063 від 13.01.2023 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, призначеного на 12.06.2024 року 10:00 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисника ОСОБА_4 , за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцз`вязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «ВКЗ».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити захиснику до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1