Ухвала

від 12.06.2024 по справі 543/245/23

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/543/41/24

УХВАЛА

12.06.2024 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області вскладі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., за участі прокурора ОСОБА_1 , представника відповідачів адвоката Симоненка Т.В., представника Полтавської обласної військової адміністрації Ворони Л.О. та представника третьої особи комунального закладу "Центр охорони та досліджень пам`яток археології" Полтавської обласної ради Кожевнікова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 543/245/23 за позовом керівника Лубенської окружної прокуратури в інтересах Полтавської обласної військової адміністрації та Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності

В С Т А Н О В И В :

Керівник Лубенської окружної прокуратури в інтересах Полтавської обласної військової адміністрації та Департаменту культури і туризмуПолтавської обласної військової адміністрації звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 06.12.2023 було зупинено провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 927/1206/21, яка регулює подібні правовідносини.

Представник Полтавської обласної військової адміністрації Ворона Л.О. заявив клопотання про поновлення розгляду справи мотивуючи тим, що на даний час Верховний Суд вирішив питання у справі № 927/1206/21 за результатом якого сформував відповідний висновок.

Прокурор, адвокат та представник третьої особи не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження в цивільній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадженняу цивільнійсправі запозовом керівника Лубенської окружної прокуратури в інтересах Полтавської обласної військової адміністрації та Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності.

Судове засідання у справі призначити на 14 год. 00 хв. 25.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.А.Смілянський