Ухвала
від 12.06.2024 по справі 396/1575/23
НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/1575/23

Провадження № 2/396/37/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Цесельської О.С., за участю секретаря Новікової Я.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Чеверда Ольга Віталіївна до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області винесено рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Чеверда Ольга Віталіївна до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення допущено помилку невірно зазначено у четвертому абзаці рішення «Стягнути зсільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю «Нова Україна»(кодЄРДПО №30945026)на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147 гривень 20 копійок.» замість вірного «Стягнути зсільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю «Нова Україна»(кодЄРДПО №30945026)на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147 гривень 20 копійок.».

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у відсутності сторін в порядкуст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

За результатами розгляду, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.260,269,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, від 15.01.2024 року у справі № 396/1575/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Чеверда Ольга Віталіївна до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, а саме зазначити вірним в резолютивній частині рішення суду у четвертому абзаці «Стягнути зсільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю «Нова Україна»(кодЄРДПО №30945026)на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147 гривень 20 копійок.», далі за текстом. Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О. С. Цесельська

СудНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119672503
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —396/1575/23

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Постанова від 05.06.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Рішення від 25.01.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Рішення від 15.01.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні