Ухвала

від 11.06.2024 по справі 926/2033/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" червня 2024 р. Справа №926/2033/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Хом`як Х.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Сопко С.П.- представник

від відповідача 1 : Сатонін В.І.- представник

від відповідача 2: Рожок Л.П. - представник;

розглядаючи апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях від 14.03.2024 (вх.ЗАГС 01-05/774/24 від 15.03.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2024 (повний текст складено 23.02.2024, суддя Гушилик С.М.)

у справі №926/2033/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

до відповідача 1. Приватного підприємства ТБ ЛОГ

до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства Чернівецький цегельний завод №1

про розірвання договору купівлі-продажу від 23.06.2021 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.07.2022 року, витребування з чужого незаконного володіння на користь держави частки приміщень адмінкорпусу та єдиний майновий комплекс державного підприємства та передання їх за актом приймання-передачі

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного Господарського суду від 09.04.2024 розгляд справи №926/2033/23 відкладено на 11.06.2024 об 11:20 год. Судове засідання ухвалено провести з представником позивача - адвокатом Сопко Сергієм Петровичем, представником відповідача 2 адвокатом Рожок Лідією Петрівною та представником відповідача 1 адвокатом Сатоніним Вадимом Ігоривичем в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

В судовому засіданні сторони виклали доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України судом може бути оголошена перерва в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.06.2024 о 12:30 год.

2. Судове засідання 18.06.2024 о 12:30 год провести з представником позивача - адвокатом Сопко Сергієм Петровичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представником відповідача 2 адвокатом Рожок Лідією Петрівною ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представником відповідача 1 адвокатом Сатоніним Вадимом Ігоривичем ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддяГалушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.