ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12 червня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/527/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Діброви Г.І.,
Ярош А.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙСВЕС"
на рішення Господарського суду Одеської області
від 24 квітня 2024 року (повний текст складено 29.04.2024 року)
у справі № 916/527/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЙСІК ІНГРЕДІЄНТС
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙСВЕС"
про стягнення 133877,16 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.04.2024 у справі №916/527/24 (суддя Смелянець Г.Є.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЙСІК ІНГРЕДІЄНТС до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙСВЕС" про стягнення 133877,16 грн. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙСВЕС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЙСІК ІНГРЕДІЄНТС 133877, 16 грн. заборгованості, з них: 94113,60 грн. - основна заборгованість, 23721, 78 грн. пеня, 1882, 27 грн. штраф, 3736, 18 грн. 3 % річних, 10423,33 грн. інфляційні витрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙСВЕС" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2024 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙСВЕС" на рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2024 у справі №916/527/24 залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАЙСВЕС" строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн., протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
10.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙСВЕС" до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2024 у справі №916/527/24 до якої додано докази сплати судового збору.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає, що до заяви про усунення недоліків відповідної апеляційної скарги апелянтом додана платіжна інструкція від 06.06.2024 №893 на суму 3633,60 грн. з невірним рахунком отримувача.
Крім того,Південно-західним апеляційним господарським судом 10.06.2024 складено довідку про те, що реквізити, за якими перераховано судовий збір, згідно платіжної інструкції №893 від 06 червня 2024р. через АТ "Укрсиббанк" у сумі 3633,60грн. не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме рахунок отримувача зазначено UA938999980313141206083015758 замість належного рахунку отримувача НОМЕР_1 .
Таким чином, вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 не виконані.
Судова колегія звертає увагу на те, що відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно із ч.ч. 2, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
При цьому, частиною 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк їх усунення недоліків апеляційної скарги (з урахуванням приписів ч. 2 ст. 260 цього Кодексу) не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Частиною 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", зокрема, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Однією з основних засад судочинства у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що апелянтом сплачено судовий збір за реквізитами, які не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає за можливе за власної ініціативи продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАЙСВЕС" строк для виконання вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024.
Керуючись ст. ст. 113, 119, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАЙСВЕС" процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАЙСВЕС" строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору (із врахуванням правильних реквізитів для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду) протягом 5-ти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя А.І. Ярош
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2024 |
Оприлюднено | 13.06.2024 |
Номер документу | 119676357 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Савицький Я.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні