Ухвала
від 11.06.2024 по справі 907/269/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 907/269/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Середнянської селищної ради Ужгородського району

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024

у справі за позовом Середнянської селищної ради Ужгородського району

до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Державне підприємство Агропромислова фірма Леанка,

2) Фонд державного майна України,

3) Державне підприємство Добро Буд Закарпатської обласної державної адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

за участю:

- від відповідача - Боднар М.Ю.

- від третьої особи - Пономаренко В.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Середнянської селищної ради Ужгородського району на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 907/269/22 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 11.06.2024.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Середнянської селищної ради Ужгородського району на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 907/269/22 до 18 червня 2024 року об 11:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119678325
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/269/22

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Судовий наказ від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Судовий наказ від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Постанова від 20.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні