УХВАЛА
12 червня 2024 року
м. Київ
cправа № 916/1479/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,
розглянувши заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури
про повернення судового збору
за позовом керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі:
Міністерства аграрної політики та продовольства України,
Департаменту аграрної політики, продовольства та земельних відносин Одеської обласної військової адміністрації
до Фермерського господарства "Хорсагро Альянс"
про стягнення 235 000, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2024 у справі № 916/1479/23 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури (далі - заявник) на рішення Господарського суду Одеської області від 02.10.2023 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024.
15.05.2024 заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся із заявою про повернення судового збору у розмірі 7050, 00 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 586 від 02.04.2024 за подання касаційної на рішення Господарського суду Одеської області від 02.10.2023 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява заступника керівника Одеської обласної прокуратури підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву про повернення судового збору заступника керівника Одеської обласної прокуратури - задовольнити.
2. Повернути Одеській обласній прокуратурі з Державного бюджету України - 7050 (сім тисяч п`ятдесят) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно з платіжною інструкцією № 586 від 02.04.2024.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді В.В. Білоус
О.В. Васьковський
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2024 |
Оприлюднено | 13.06.2024 |
Номер документу | 119678379 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Погребняк В.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні