Ухвала

від 10.06.2024 по справі 134/1151/23

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 червня 2024 року

м. Київ

справа № 134/1151/23

провадження № 61-8296ск24

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 березня 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 15 травня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької, треті особи: приватне акціонерне товариство «Продовольча компанія «Поділля», Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визначення додаткового строку для відчуження земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 березня 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 15 травня 2024 року у вказаній вище справі.

В касаційній скарзі заявник посилається на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Крижопільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 134/1151/23 за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької, треті особи: приватне акціонерне товариство «Продовольча компанія «Поділля», Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визначення додаткового строку для відчуження земельної ділянки.

Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Іншим учасникам справи надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров