Ухвала

від 12.06.2024 по справі 607/7840/23

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

12 червня 2024 року

м. Київ

справа № 607/7840/23

провадження № 61-1284ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши заяву Ігоря Самборського , який зазначає, що діє в інтересах Тернопільської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів, про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2024 року Ігор Самборський , який зазначає, що діє в інтересах Тернопільської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів, звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною першою статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина третя статті 58 ЦПК України).

Будь-яких документів, які б підтвердили повноваження Ігоря Самборського підписувати заяву та діяти в інтересах Тернопільської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів, матеріали касаційного провадження не містять.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки Ігор Самборський не підтвердив повноваження представляти інтереси Тернопільської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів, заява про повернення судового збору підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 58, 183 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Ігоря Самборського , який зазначає, що діє в інтересах Тернопільської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів, про повернення судового збору, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко