11.06.2024
ЄУН 337/3245/24
Провадження № 2/337/1521/2024
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 червня 2024 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»,місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд.72, Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» Ім. А.М. Кузьміна», місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд.81, про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,
ВСТАНОВИВ:
10.06.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшов вказаний позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Біліченко О.О., в якому позивач просить стягнути з ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь» суму моральної шкоди завданої ушкодженням здоров`я в розмірі 29520,00 грн., та з ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» Ім. А.М. Кузьміна» суму моральної шкоди завданої ушкодженням здоров`я в розмірі 30480,00 грн.
Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175,177ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі провадження.
При цьому, враховуючи вимоги ч.6 ст.19, ч.1-3 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що вказана справа є малозначною, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4ст.274 ЦПК України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні з викликом сторін, з урахуванням періоду перебування судді у відпустці.
Керуючись ст.19, 175, 177, 184-187, 274, 277-279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» Ім. А.М. Кузьміна»про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.
2. Призначити розгляд справи по сутіу відкритому судовому засіданніна 04 липня 2024 року 13:00 год.в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.№3, з викликом сторін.
3. Відповідачі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - два дні з дня отримання копії відзиву.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана відповідачем завчасно до початку розгляду справи по суті.
5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив -два дніз дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачам, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані позивачем завчасно до початку розгляду справи по суті.
6. Роз`яснити, що відповідачі мають право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягомп`яти днівз дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо відповідачі не подадуть у встановлений судом строк такі заперечення, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк із поважних причин.
7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сидорова
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
Оприлюднено | 14.06.2024 |
Номер документу | 119680925 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Сидорова М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні