Постанова

від 08.09.2010 по справі 1-594/10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

№ 1-594/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08сентября 2010года Заводский районный суд г.Николаева в составе председательствующего судьи- ОСОБА_1 ;при секретаре - ОСОБА_2 ,, с участием помощника прокурора Заводського района г. Николаева - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда,

в г.Николаеве, уголовное дело по обвинени:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженца г.

Николаева,украинца Украины, со средне-специальным образованием,не

работающего, не женатого,ранее не судимого,проживающего по адресу:

АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2010 года примерно в 02 часа 00 минут несовершеннолетний

ОСОБА_5 ,находясь в гостях у ОСОБА_6 в квартире АДРЕСА_2 увидел на мебельной стенке шкатулку,в которой находились золотые изделия,принадлежащие ОСОБА_6 , после чего у него возник корысный умесел,направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_5 , воспользовавшись временным отсутствием внимания

ОСОБА_6 , тайно похител ее имущество, а именно : золотое кольцо, стоимость

которого составляет 300 гривен; золотая цепочка, длиной 44см, стоимость которой

составляет 900 гривен;золотая цепочка, длиной 20 см, стоимость которой составляет 800 гривен. Послечего, ОСОБА_5 ,удерживая похищенное имущество при себе, с

места совершения преступленгия скрылся,распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_5 приченил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 2000,00 гривен.

Таким образом, своими умышленными противоправными действиями,

ОСОБА_5 совершил преступление,предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины,то

есть тайное похищение чужого имущества (кража).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 заявил ходотайство о прекращении производства по уголовному делу и освобождении его от уголовной ответственности.

Выслушав подсудимого, прокурора, который не возражает опрекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_5 в связи с изменением обстановки по тем основаниям,

что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершив преступление

средней тяжести, в содеянном раскаялся, украденные изделия потерпевшей

ОСОБА_7 вернул, по места жительства характеизуется положительно, имеет постоянное место

жительства и данное деяние утратило общественную опасность, поэтому суд считает

возможным в соответствии со ст. 282 УПК Украины прекратить производсто по данному

уголовному делу в отношении ОСОБА_5 , освободить его от уголовной

ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 282, ст. 7 УПК Украины,

суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении

преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины прекратить по ст. 7 УПК Украины в

результате изменения обстановки.

Меру пресичения - подписку о невыезде в отношении

ОСОБА_5 - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской

области в течение семи суток.

Судья ОСОБА_1