Ухвала

від 12.06.2024 по справі 607/5314/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/5314/23Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/817/663/24 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -

У Х В А Л А

12 червня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Недокус Віктор Ігорович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Недокус В.І. подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

В апеляційній скарзі представник заявника просив поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що строк був пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення був ним отриманий 15 травня 2024 року, що підтверджується заявою про видачу копії рішення.

Враховуючи наведене, а також те, що представник заявника отримав повний текст рішення лише 15 травня 2024 року, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки причини пропуску строку подачі апеляційної скарги є поважними, а тому пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Недокуса Віктора Ігоровича щодо поновлення строк апеляційного оскарження на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2024 року.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Недокус Віктор Ігорович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/5314/23.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома