Ухвала
від 11.06.2024 по справі 935/3579/23
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3579/23

Провадження № 2/935/288/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 червня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн» адвоката Кеню Дениса Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 935/3579/23 за позовом ТОВ «Преміум лігал колекшн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

Судове засідання у справі призначено на 13 год. 20 хв. 12 червня 2024.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Преміум лігал колекшн» адвоката Кеню Д.В., в якій просить провести в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за № 935/3579/23, з участю представника позивача - адвоката Кеню Д.В., поза межами приміщення суду, із застосування електронної адреси - профіль користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача - ТОВ «Преміум лігал колекшн» адвоката Кеню Д.В. про участь у судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн» адвоката Кеню Дениса Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 13 год 20 хв 12 червня 2024 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн» адвоката Кеню Дениса Васильовича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою власних технічних засобів з користувачем email: користувача ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя В.В. Янчук

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.06.2024
Оприлюднено17.06.2024
Номер документу119683835
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —935/3579/23

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Постанова від 14.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Рішення від 12.06.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Рішення від 12.06.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні