Ухвала

від 10.06.2024 по справі 546/371/24

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/371/24

номер провадження 2/546/253/24

УХВАЛА

10 червня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лісової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.05.2023 було відкрите провадження у цивільній справі розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження.

10.03.2023 до суду від представника відповідачки надійшла заява про продовження строку для подання відзиву. В обґрунтування вказано, що 16.05.2024 ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденними строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Ухвала суду про відкриття провадження у справі з примірником позовної заяви та долученими до неї додатками отримана відповідачкою ОСОБА_1 29.05.2024 у поштовому відправленні № 0600267371757 про що свідчить роздруківка із сайту Укрпошти. Отже відзив на позов має бути подано до 14.06.2024 Зокрема 06.06.2024 адвокат Салашний М.О. ознайомився із позовною заявою. На даний час ним ще не завершено вивчення позовної заяви з додатками.Оскільки, відповідачка ОСОБА_1 заперечує, щодо позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» про стягнення заборгованості за кредитним договором, представник хоче скористатись правом на подачу відзиву на позов з метою як найкращого викладення доведення обставин, які мають значення для справи та забезпечення належного рівня представництва інтересів клієнта вимушений звернутись до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву.Просить продовжити відповідачці ОСОБА_1 строк для подання відзиву по справі, про що постановити відповідну ухвалу та відкласти розгляд справи.

Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. В прохальній частині позовної заяви просив розгляд спари здійснювати за відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином. Представником надане клопотання про продовження строку для подання відзиву та відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, суд доходить до наступного.

Частиною 1 ст. 43 ЦПК України, встановлено, що учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст. 127 ЦПК України).

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ч. 7 ст. 178 ЦПК України).

Встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників цивільного судочинства та своєчасного виконання ними передбаченихЦПКпевних процесуальних дій. Інститут строків в цивільному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у цивільних відносинах, а також стимулює учасників цивільного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків.

Враховуючи викладене, те що,відповідачкою ОСОБА_1 копія ухвалисуду провідкриття провадженнявід 16.05.2024була отримана29.05.2024,договір пронадання правничоїдопомоги №06/06/24-1з адвокатомвідповідачка уклала06.06.2024, суд вважаєклопотанняпро продовження строку для подання відзиву таким що підлягає задоволенню.

Частиною 6 ст. 127 ЦПК Українивстановлено,що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 43, 127, 178, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.

Продовжити відповідачці ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву визначивши п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд справи на 08 липня 2024 року о 09 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписанні її суддею.

Суддя - І.В. Сербіненко