Ухвала

від 07.06.2024 по справі 752/18235/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/18235/20

Провадження № 1-кс/752/2628/24

У Х В А Л А

07 червня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 в інтересах Дніпровської міської ради про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.07.2022 року у межах кримінального провадження № 32020100000000324 від 18.06.2020 року, -

встановив:

25.03.2024 року ОСОБА_3 в інтересах Дніпровської міської ради звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.07.2022 року у межах кримінального провадження № 32020100000000324 від 18.06.2020 року.

06.06.2024 року представник Дніпровської міської ради - ОСОБА_3 подала до слідчого судді клопотання про залишення без розгляду зазначеного вище клопотання про скасування арешту майна.

У судовому засіданні учаснкики справи відсутні, їх відсутність не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

З огляду на зазначене, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання не підтримує її вимоги, з якими звернулась, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави, для розгляду клопотання по суті, у зв`язку з цим вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити колопотання без розгляду.

Разом з тим, слід зазначити, що в подальшому не позбавляє права заявника повторного звернення із даним клопотанням до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 22, 26 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_3 в інтересах Дніпровської міської ради про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.07.2022 року у межах кримінального провадження № 32020100000000324 від 18.06.2020 року, залишити без розгляду.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1