Ухвала

від 13.06.2024 по справі 569/2168/23

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 червня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/2168/23

Провадження № 22-ц/4815/841/24

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Рівненськогоміського судуРівненської областівід 01травня 2024рокувцивільній справі запозовом ОСОБА_1 до виконуючоїобов`язкидержавного нотаріусаДругої Рівненськоїдержавної нотаріальноїконтори Рівненськоїобласті КостюковоїОксани Олексіївни,Рівненської міськоїради, ОСОБА_2 ,Головного управлінняДержгеокадастру вРівненській області,Головного управлінняДержгеокадастру вЛьвівській областіпро наданняправа напродовження приватизаціїземельної ділянки,скасування державноїреєстрації земельноїділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 травня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до виконуючої обов`язки державного нотаріуса Другої Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Костюкової О. О., Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, Головного управління Держгеокадастру в Львівській області про надання права на продовження приватизації земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки відмовлено.

31 травня 2024 року засобами поштовогозв`язкуна судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України заявником сплачено судовий збір не у повному розмірі.

До поданої скарги заявником додано квитанцію №0.0.36772611317.1 від 31 травня 2024 року, з якої вбачається, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1610 гривень 40 копійок.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2147 гривень 20 копійок (за дві позовні вимоги немайнового характеру по 1073 гривні 60 копійок, а саме за вимогу про надання права на продовження приватизації земельної ділянки та за вимогу про скасування державної реєстрації земельної ділянки) та враховуючи те, що заявником оскаржується судове рішення в повному обсязі,то заподання апеляційноїскарги необхіднобуло сплатитисудовий збіру розмірі3220гривень 80копійок (1073,60*2*150%).

Тому ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1610 гривень 40 копійок на вказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: UA618999980313111206080017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:ЄДРПОУ: 38012494

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі„код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ".

Згідно з п. 3 ч. 4ст. 356 ЦПК Українидо апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихст. 356 ЦПК України, застосовуються положенняст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175і177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішенняРівненського міськогосуду Рівненськоїобласті від01травня 2024рокупідлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 нарішення Рівненськогоміського судуРівненської областівід 01травня 2024рокузалишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1610 гривень 40 копійок.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Хилевич