Ухвала

від 12.06.2024 по справі 206/5441/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4834/24 Справа № 206/5441/21 Суддя у 1-й інстанції - Румянцев О. П. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Пищиди М.М.

суддів Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.

за участю секретаря судового засідання Лопакової А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» в особі державного реєстратора Волос Олени Володимирівни в частині позовних вимог про скасування рішення про реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» в особі державного реєстратора Волос Олени Володимирівни в частині позовних вимог про скасування рішення про реєстрацію права власності.

10.06.2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі, у зв`язку зі смертю позивача на період прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 .

До даного клопотання додано свідоцтво серії 1 НОМЕР_1 від 26.04.2024 року про смерть ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційний суд вважає, що провадження слід зупинити з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.04.2024 року позивачка- ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218,1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Частиною першою статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 ЦК України).

Таким чином, лише зі спливом шестимісячного строку, передбаченого статтею 1270 ЦК України, у суду буде можливість встановити коло спадкоємців, у яких виникло право на спадкування після померлої ОСОБА_1 .

Оскільки правовідносини, щодо яких виник спір, допускають правонаступництво, апеляційне провадження слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника (ів) позивачки.

Керуючись ст.ст.55, 251, 253, 259, 367-368 ЦПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційнепровадження всправі запозовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Сенс Банк»,Обласного комунальногопідприємства «Софіївськебюро технічноїінвентаризації» вособі державногореєстратора ВолосОлени Володимирівнив частиніпозовних вимогпро скасуваннярішення прореєстрацію прававласності, до вступу та залучення до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: