Ухвала

від 13.06.2024 по справі 902/139/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" червня 2024 р. Справа № 902/139/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

суддя Василишин А.Р.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши заяву представника Антимонопольного комітету України Прохорова Євгенія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/139/24

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Подільська скарбниця" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20 березня 2024 року у справі №902/139/24 (повний текст складено 01 квітня 2024 року, суддя Маслій І.В.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства "Подільська скарбниця"

про стягнення 1927198 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2024 року розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Подільська скарбниця" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20 березня 2024 року у справі №902/139/24 призначено на 26 червня 2024 року о 10:00 год..

03 червня 2024 року через електронний суд до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Антимонопольного комітету України Прохорова Євгенія Івановича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи все вищевказане, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити подану заяву представника, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Антимонопольного комітету України Прохорова Євгенія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №902/139/24 - задовольнити.

Забезпечити представнику Антимонопольного комітету України Прохорову Євгенію Івановичу участь в судовому засіданні по справі №902/139/24 призначеному на "26" червня 2024 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалу направити представнику Антимонопольного комітету України Прохорову Євгенію Івановичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.