Ухвала

від 12.06.2024 по справі 903/1339/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" червня 2024 р. Справа № 903/1339/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

третьої особи: представник - Довгополюк В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні Національної служби здоров`я України апеляційну скаргу Національної служби здоров`я України на рішення Господарського суду Волинської області від 12.03.24 у справі № 903/1339/23

за позовом Національної служби здоров`я України

до Комунального некомерційного підприємства "Локачинська лікарня" Локачинської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна аудиторська служба України

про стягнення 326 318 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2024 у справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної служби здоров`я України на рішення Господарського суду Волинської області від 12.03.2024 у справі №903/1339/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.06.2024 о 16:15 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 забезпечено уповноваженому представнику позивача - Національній службі здоров`я України Плаксій В.В. проведення судового засідання 12.06.2024 об 16:15год в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справи розпочалося пізніше визначеного графіком засідань часу - об 17:29 год. Головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу.

В судове засідання 12.06.2024 з`явився представник третьої особи Довгополюк В.В.

До участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача Плаксій В.В. не долучилася.

Одночасно, станом на час відкриття та початку судового засідання представник позивача Плаксій В.В. в телефонному режимі повідомила апеляційний суд, що не може прийняти участь даному судовому засіданні у зв`язку з закінченням в установі робочого дня, просила розгляд апеляційної скарги відкласти, з урахуванням заяви про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала про можливість відкладення розгляду справи.

Розгляд апеляційної скарги у даній справі по суті не розпочато.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Судом апеляційної інстанції у даному судовому засіданні відкладається розгляд апеляційної скарги на 03.07.2024 об 16:00год. Відкладення розгляду апеляційної скарги не виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України.

Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції враховується раніше подана заяви представника позивача про її участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "03" липня 2024 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3 (ВКЗ).

2. Забезпечити уповноваженому представнику позивача Плаксій Вікторії Вікторівні проведення судового засідання "03" липня 2024 о 16:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Роз`яснити іншим учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд"

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.