Ухвала

від 13.06.2024 по справі 473/1107/24

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/1107/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"13" червня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючої суддіРотар М.М., при секретарі Ніколаєнко Г.О.

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Ліпатова С.В., представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області, Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну прізвища дітей

встановив

в лютому 2024 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила змінити прізвища ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей.

Ухвалою суду від 01 березня 2024 року було відкрито провадження по справі та справа призначена до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

07 травня 2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила призначити справу до судового розгляду по суті. Заявила клопотання про допит свідків в судовому засіданні відповідно до її заяви про виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Ліпатов С.В. в підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог. Проти задоволення клопотання про допит свідків заперечували, оскільки їх покази не стосуються предмета розгляду справи.

Представник Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області Дробинська Н.В. в підготовчому судовому засідання заперечувала проти задоволення позовних вимог, проти допиту свідків заперечувала, вважала, що їх покази не стосуються предмету спору. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

Представник Вознесенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно статті91ЦПК Українивиклик свідказдійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло,до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст 197, 198, 200, 260 ЦПК України суд

постановив

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10-30 годину 24 липня 2024 року.

Викликати для допиту в судовому засіданні у якості свідків:

- ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 .

Суд, відповідно до частини четвертоїстатті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар