25.11.24
22-ц/812/1892/24
Справа №473/1107/24
Провадження №22-ц/812/1892/24
У Х В А Л А
25 листопада 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Вуїв Оксаною Вікторівною на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області, Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну прізвища дітей та внесення відповідних змін до актових записів про їх народження,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2024 року відмовлено у задоволенні вищезазначеного позову ОСОБА_1 .
Не погодившись з рішенням районного суду, 20 листопада 2024 року ОСОБА_1 оскаржила його шляхом подачі її представником адвокатом Вуїв О.В. апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, через Електронний кабінет підсистеми Електронний суд ЄСІТС.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до апеляційного розгляду враховуючи наступне.
Відповідно до вимог п.2ч.4ст.356ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з правилами ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як убачається з поданої в електронній формі апеляційної скарги ОСОБА_1 , її представником адвокатом Вуїв О.В. копії даної апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів надіслані Виконавчому комітету Вознесенської міської ради, Вознесенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та представнику відповідача ОСОБА_5 . Проте, не надано доказів надсилання відповідачу ОСОБА_4 копій доданих до суду документів, зокрема копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів.
До того ж, відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України «Про судовий збір».
Згідно зчастиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, іззмінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зважаючи на те, що позовну заяву по даній справі подано до суду першої інстанції у 2024 році, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом на 01 січня 202 року.
Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 3028 грн.
Предметом заявленого позову є дві вимоги немайнового характеру.
За такого, розмір ставки судового збору за подання такого позову має визначатися на підставі пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону).
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного вище Закону судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином,з урахуваннямвикладених положеньЗакону України«Про судовийзбір», розмір судового збору за подачу апеляційної скарги позивачкою повинен становити 2906 грн 88 коп. ((1211,2*2)*150%*0,8).
Посилання в апеляційній скарзі ОСОБА_1 на наявність передбачених п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» підстав для звільнення від сплати судового збору є помилковими.
Пунктом 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарг про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб.
Позов ОСОБА_1 про зміну прізвища дітей та внесення відповідних змін до актових записів про їх народження хоча і стосується дітей, водночас свідчить про те, що заявлені позовні вимоги значною мірою спрямовані на захист інтересів саме позивачки (враховуючи характер спору).
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відтак, апеляційна скарга ОСОБА_1 з підстав зазначених вище підлягає залишенню без руху з наданням відповідного строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Вуїв Оксаною Вікторівною на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2024 року залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, особі яка подала апеляційну скаргу, запропонувати надати до Миколаївського апеляційного суду докази надсилання копії поданої апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи згідно вимог передбачених п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, враховуючи ст. 43 ЦПК України.
Запропонувати ОСОБА_1 ,у строк,який неможе перевищуватидесяти днівз дняотримання копіїданої ухвали,сплатити 2906грн 88коп судовогозбору заподачу апеляційноїскарги назазначений нижчерахунок. Оригіналквитанції просплату вказаноїсуми надатидо Миколаївськогоапеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101
Код отримувача(кодза ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банкуотримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;
Роз`яснити, що у випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.Б. Кушнірова
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2024 |
Оприлюднено | 27.11.2024 |
Номер документу | 123269363 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Кушнірова Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні