Ухвала

від 12.06.2024 по справі 949/1078/24

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №949/1078/24

Провадження №1-кс/949/264/24

У Х В А Л А

про проведення огляду

12 червня 2024 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181110000232 від 11 червня 2024 року про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотання про проведення огляду слідчим СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 земельної ділянки, якій присвоєно кадастровий номер 5621888200:07:010:0037, яка згідно витягу з реєстру прав на нерухоме майно належить Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України», а орендарем являється ТОВ «Вертеп», адреса реєстрації, згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_1 , з метою виявлення 2 (дві) мотопомпи кустарного виробництва з бирками «Дизельна насосна установка для гідромеханізації ДНУ 40 обліковий номер №03 рік виготовлення 2011 р. країна виробництва Україна та 2 (два) водозабірних пожежних рукави.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181110000232 від 11 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 червня 2024 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника СКП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про те, що спільно із працівниками ВБ ДПСУ поблизу с. Кривиця у лісовому масиві Сарненського лісгоспу було виявлено 2 мотопомпи кустарного виробництва, приладдя для видобутку бурштину та 5 осіб, котрі видобували бурштин.

Слідчий зазначає, що того ж дня, в ході огляду місця події на ділянці місцевості у лісовому масиві поблизу с. Кривиця Сарненського району Рівненської області з координатами 51.5396487, 26.3827959 були виявлені та вилучені знаряддя для видобутку бурштину, а саме:

- 2 (дві) мотопомпи кустарного виробництва з бирками «Дизельна насосна установка для гідромеханізації ДНУ 40 обліковий номер №03 рік виготовлення 2011 р. країна виробництва Україна;

- 18 (вісімнадцять) пожежних рукавів діаметрами від 77 мм до 150 мм;

- 5 (п`ять) металевих жердин (тичок) довжиною близько 2-х метрів кожна;

- 1 (один) металевий шрайбер;

- 2 (два) водозабірних пожежних рукави;

- каміння бурштину вагою близько 30-40 грам.

Вилучене знаряддя було опечатано відповідними бирками, а каміння бурштину упаковано до спеціального пакету Національна поліція України RIC2241225.

З клопотання вбачається, що проведеними заходами встановлено, що дане знаряддя належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Мінерал». На місці незаконного видобутку знаходився ОСОБА_5 заступник директора, який згідно ст. 63 Конституції України від дачі будь-яких пояснень, щодо даного факту відмовився, проте усно повідомив, що у підприємства наявна вся необхідна документація, включаючи документи на знаряддя.

Згідно відповіді директора філії «Сарненське лісове господарство» ОСОБА_6 , територія за координатами 51.5396487, 26.3827959, неподалік с. Кривиця Сарненського району Рівненської області, згідно матеріалів лісовпорядкування 2020 року, відноситься до земель Державного лісового фонду, Літвицьке лісництво квартал 84, виділ 11, філії «Сарненське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Згідно відповіді міського голови ОСОБА_7 за вказаними координатами, відповідно до даних з Державного земельного кадастру, знаходиться земельна ділянка кадастровий номер 5621888200:07:011:0020, яка перебуває у державній власності за цільовим призначенням 09.01 для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг.

Разом з тим, було скеровано запит до ПП «Дубровицьке земельно-кадастрове бюро» задля залучення спеціаліста для проведення геодезичної зйомки для розрахунку точних координат даної ділянки місцевості.

У ході огляду даної земельної ділянки було виявлено 2 лунки із слідами свіжо-розмитого ґрунту та знаряддя для видобутку бурштину. Під час детального огляду, було з`ясовано, що пожежні рукави, якими здійснювали розмив ґрунту, пролягають від вище вказаних лунок на метрів 150 до 2 мотопомп кустарного виробництва, які знаходились біля меліоративної канави з якої, шляхом викачування, брали воду. Як з`ясувалось, земельні ділянці на якій знаходились дані мотопомпи присвоєний кадастровий номер 5621888200:07:010:0037, який згідно витягу з реєстру прав на нерухоме майно належить Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України», а орендарем являється ТОВ «Вертеп», адреса реєстрації згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Стаття 30Конституції України визначає, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду.

Отже, вказана вимога закону встановлює обов`язок слідчого, прокурора отримати вмотивовануухвалу слідчогосудді тількиколи необхідно здійснити огляд житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст.233КПК України,ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вказує слідчий, для отримання ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду місця події, стороні обвинувачення потрібно було б затратити приблизно до 24 годин.

Тому, на той час, слідчим було прийнято рішення про проведення огляду місця події до постановлення ухвали слідчого судді, однак із добровільного дозволу володільця земельної ділянки з кадастровим номером 5621888200:07:010:0037, у особі заступника директора ТОВ «Вертеп» ОСОБА_5 - як у невідкладному випадку, пов`язаного із врятуванням майна, адже у разі зволікання стороною обвинувачення в часі по вилученню зазначених речових доказів, особами, які в той час перебували на земельній ділянці, з метою уникнення відповідальності та/або приховування слідів злочину, могли пошкодити або знищити вищезазначене майно.

Отже, як вбачається з протоколу огляду місця події 11 червня 2024 року, оглядом являється ділянка місцевості в лісовому масиві поблизу с. Кривиця, з координатами 51.5396487, 26.3827959. На даній ділянці було виявлено лунку розміром 3 м. х 3 м. внаслідок свіжого розмиву ґрунту водою. На даній лунці наявна піна, що свідчить про її свіже утворення. Біля даної лунки знаходиться обладнання для видобутку бурштину, а саме пожежні рукави, які ведуть далі, шрайбер, 3 металеві тички. Пройшовши далі на 5 м. побачили каністру, яка висіла на дереві. У даній каністрі знаходиться каміння бурштину грам 30-40. Далі, метрів за 50 друга лунка із слідами свіжо розмитого ґрунту з піною розміром 1,5 м. на 2 м. Біля даної лунки наявне обладнання, а саме пожежні рукави, які ведуть далі, 2 тички металеві. Пройшовши по пожежних рукавах, за метрів 150, наявна меліоративна канава біля якої знаходиться 2 мотопомпи кустарного виробництва на яких наявні бирки із надписами "Дизельна насосна установка для гідромеханізації ДНУ - 4-, обліковий номер №03, рік виготовлення 2011, країна виробник - Україна".

Огляд зупинявся для перерахування, складання та вилучення обладнання. Після цього огляд продовжено та виявлено 2 водозабірних рукави, 18 пожежних рукавів діаметром від 77 до 150 мм., 5 металевих тичок, 1 шрайбер, дві мотопомпи кустарного виробництва.Також спеціалістом була здійснена геодична зйомка місцевості для визначення точних координат.

Начальником охорони повідомлено, що це територія лісового фонду, а заступником директора ОСОБА_5 повідомлено, що на дані помпи є необхідні документи.

У результаті огляду було вилучено каміння бурштину, яке упаковане до спеціального пакету НПУ RІС2241225, 2 мотопомпи кустарного виробництва, 18 пожежних рукавів діаметром від 77 до 150 мм, 1 шрайбер та 5 металевих тичок (жердин), які опечатано відповідними бирками та печаткою ВП №1 "Для пакетів №206".

Згідно наявної у матеріалах справи інформаційної довідки №5555340, власником земельної ділянки з кадастровим номером: 5621888200:07:010:0037, площею 9.7201 га є держава в особі Рівненської обласної державної адміністрації, а правокористувачем на праві постійного користування є Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Так, того ж дня до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.240-1КК України за №12024181110000232 та розпочате досудове розслідування, що підтверджується відповідним витягом, доданим до клопотання.

Отже, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведений огляд місця події був невідкладним.

Відшуканні речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Задоволення клопотання слідчого про проведення огляду відповідає завданням кримінального провадження і враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки були наявні підстави для вчинення цих дій без ухвали слідчого судді.

Враховуючи зазначене приходжу до висновку, що огляд місця події був проведений правомірно та за наявністю законних для того підстав.

При цьому не встановлюється строк дії ухвали, оскільки предмети, на відшукання яких були спрямовані дії слідчого, вже вилучені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181110000232 від 11 червня 2024 року про проведення огляду - задоволити.

Надати дозвілна проведенняогляду слідчим СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 земельної ділянки, якій присвоєно кадастровий номер 5621888200:07:010:0037, яка згідно витягу з реєстру прав на нерухоме майно належить Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України», а орендарем являється ТОВ «Вертеп», адреса реєстрації, згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_1 , з метою виявлення 2 (дві) мотопомпи кустарного виробництва з бирками «Дизельна насосна установка для гідромеханізації ДНУ 40 обліковий номер №03 рік виготовлення 2011 р. країна виробництва Україна та 2 (два) водозабірних пожежних рукави.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_1