Справа № 308/8493/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залучення третьої особи
(вступна та резолютивна частини)
12 червня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Данка В.Й.,
за участю:
секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,
прокурора Стеця В.,
представника відповідачів ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання прокурора та представника відповідачів про залучення третьої особи у справі за позовом Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави до Ужгородської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у комунальну власність
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складання і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись статтями 53, 258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
у задоволенні клопотання прокурора про залучення Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, відмовити повністю.
Клопотання представника відповідачів про залучення третьої особи задовольнити повністю.
Залучити Державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіа» (код ЄДРПОУ 30550903, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 6) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Позивачу не пізніше двох днів з дня проголошення ухвали про залучення третьої особи у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового засідання.
Роз`яснити третій особі право надати свої письмові пояснення на позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та матеріалів позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи.
Суддя В.Й. Данко
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2024 |
Оприлюднено | 17.06.2024 |
Номер документу | 119714172 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів купівлі-продажу |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні