печерський районний суд міста києва
Справа № 757/64032/21-ц
Категорія 81
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
(вступна та резолютивна частини)
04 квітня 2024 року
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Сестро-Животовській А.В.,
за участю:
представника позивача:не з`явився,
представника відповідача: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС ВОЛОДАР» про повернення коштів за договором, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС ВОЛОДАР» про стягнення грошових коштів за договором - задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «КС ВОЛОДАР» на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором ДВ-667.2 «Антиінфляційний» по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 26.03.2015 року у розмірі 221 158 (двісті двадцять одна тисяча сто п`ятдесят вісім) грн. 76 коп. - за вкладом члена кредитної спілки, 8 636 (вісім тисяч шістсот тридцять шість) грн. 37 коп. - за відсотками, нарахованими на вклад, 508 (п`ятсот вісім) грн. 97 коп. - три відсотки річних.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з Кредитної спілки «КС ВОЛОДАР» в дохід держави 2 303 (дві тисячі триста три) грн. 04 коп. у відшкодування судового збору.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Кредитна спілка «КС ВОЛОДАР», вул. Клочківська, буд. 192, м. Харків, 61045, код ЄДРПОУ 26476970.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні скарги на рішення подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І.В. Григоренко
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2024 |
Оприлюднено | 18.06.2024 |
Номер документу | 119724241 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Григоренко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні