Ухвала

від 14.06.2024 по справі 639/3379/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/3379/24

Провадження № 2/639/1265/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14червня 2024року Жовтневийрайонний судм.Харкова ускладі головуючогосудді ТрухановичВ.В.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний банк»,треті особи:Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округу Бригіда ВолодимирОлександрович,Приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіНордіо ВадимВікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Тимофєєвої Юлії Андріївни, до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої просив суд: визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №42339, який вчинений 26 листопада 2021 року Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», заборгованості за Договором кредиту від 30.10.2019 №1001439884801, укладеним з АТ «ПершийУкраїнський Міжнароднийбанк» у розмірі 14979,42 грн. та вирішити питання щодо судових витрат.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у додатку до неї зазначено квитанцію про сплату судового збору. Однак, згідно акту про відсутність вкладень у конверті (пакованні) від 12 червня 2024 року, складеного консультантом суду ОСОБА_2 , секретарями суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , діловодом суду ОСОБА_5 , що під час розкриття електронного листа надісланого через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_6 11.06.2024 о 16-48 год. консультантом суду ОСОБА_2 було виявлено відсутність додатку вказаного в позовній заяві ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме: квитанція про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Всупереч зазначеним вимогам закону, представником позивача не додано докази сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру. Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: Отримувач коштів: ГУК Харків обл./м. Харків/ Новобаварський, Код отримувача: (ЄДРПО) 37874947,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA808999980313141206000020658, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету:Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Призначення платежу:*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа). За викладенихобставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів та надати суду докази його сплати. Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладенесуд приходитьдо висновку,що позовназаява ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства «ПершийУкраїнський Міжнароднийбанк»,треті особи:Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округу Бригіда ВолодимирОлександрович,Приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіНордіо ВадимВікторович провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконаннюпідлягає залишенню без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.06.2024

Суддя В.В. Труханович